На пленарном заседании Госдумы спикер Вячеслав Володин заявил, что искусственный интеллект не может заменить депутатов.

По его словам, в России нет закона, регулирующего отношения человека и робота, а главное — «машины не способны принимать решения, где во главе должны быть совесть и ответственность».

Контраст с реальностью

Звучит иронично, ведь именно депутатов Госдумы часто обвиняют в том, что их решения не имеют ничего общего ни с совестью, ни с ответственностью перед гражданами. Вместо защиты интересов общества парламент систематически одобряет репрессивные законы, расширяет контроль и усиливает цензуру.

Что показал бы ИИ

Если бы ИИ действительно заменил «тружеников бешеного принтера», государство могло бы экономить миллиарды рублей ежегодно на их зарплатах и обслуживании【dp.ru†source】. Более того, алгоритмы хотя бы следовали бы логике и здравому смыслу, в отличие от популистских инициатив, которыми Госдума известна.

Символика заявления

На деле речь Володина скорее подтверждает страх элит: не столько за «совесть», сколько за собственные кресла. Ведь если заменить парламент искусственным интеллектом, может выясниться, что он работает честнее и эффективнее, чем вся нынешняя политическая система.